Производство промышленных лакокрасочных материалов
+7 (800) 555 64 74
звонок по России бесплатный
г. Москва, ул. Большая Почтовая, д. 26, стр. 1
Пн-Пт c 9:00 до 18:00, Сб-Вс - выходной
info@spektrlkm.ru
Печать страницы
7/07/2013

Какой пол выбрать: эпоксидный или полиуретановый?

На сегодня существуют способы сделать пол без применения кафеля или рулонов материала – современные технологии позволяют его просто… налить. Эпоксидные наливные полы и полиуретановые наливные полы, например, предусматривают использование изначально жидкого материала (полимера), который равномерно разливается по помещению, и, застывая, образует ровную и прочную поверхность без стыков. При желании такой пол можно украсить добавлением в незастывшую жидкость блесток и любых других вкраплений, так что это не только выгодно, но еще и красиво.

Особенности применения

Эпоксидные наливные полы и полиуретановые наливные полы обладают целым рядом общих преимуществ, которые заставляют во многих случаях отдавать предпочтение именно им. Начать хотя бы с того, что такое покрытие является цельным и идеально гладким, то есть мусор не забивается в щели, а уход за полом превращается в предельно простую задачу. При этом обе разновидности покрытия отличаются высокой износостойкостью и долговечностью, да еще и способностью нормально переносить высокие температуры. Приятной особенностью является и отсутствие необходимости в гидроизоляции, ведь жидкость образует цельную, водонепроницаемую пленку, которая сама по себе справляется с функциями гидроизоляции. Кроме того, основной материал еще и не поддается разрушению большинством химических веществ. Помимо всего прочего, такой пол выглядит красиво, и при желании творческому уму найдется, где развернуться в данной ситуации.

Весь спектр характеристик приводит к тому, что полиуретановый наливной пол вместе с эпоксидными наливными полами используется преимущественно в общественных местах, где есть необходимость в высокой износостойкости без регулярных ремонтов и привлекательном внешнем виде, например в таких местах:

  • аэропорты;
  • больницы и научные лаборатории;
  • детские учреждения;
  • бассейны;
  • торговые и складские помещения.

В жилых квартирах полиуретановый наливной пол и эпоксидные наливные полы встречаются намного реже ввиду существенной затратности на их установку, однако самое лучшее применение для них нашлось бы, например, в ванной или кухне.

Сравнительный анализ двух типов

На самом деле и эпоксидные наливные полы, и полиуретановые наливные полы по своим качествам по большому счету не отличаются практически никак. Например, все положительные стороны, приведенные выше, характеризуют и одну разновидность покрытия, и вторую, то есть рассчитывать на целостность, прочность и красивый внешний вид можно в обоих случаях. В теории, во всех потенциальных сферах применения можно использовать любой вариант, хотя определенные отличия, конечно же, есть.

Основная особенность и козырь полиуретанового варианта заключается в том, что его состав обеспечивает ему повышенную эластичность. Другими словами, он рассчитан даже на самые экстремальные ситуации, когда у здания возможно проседание фундамента, или если речь идет о помещении, в котором не исключены падения на пол тяжелых предметов. При этом, по сравнению с конкурентом, такое решение быстрее поддается трению, а еще первоначальный лоск исчезает несколько быстрее. В связи с этим логичнее применять покрытие из полиуретана в рабочих помещениях, где надежность главнее, чем внешний вид – на складах, в гаражах.

Соответственно, эпоксидный наливной пол - полная противоположность своему коллеге. В него добавляется значительное количество разнообразных смол, которые обеспечивают ему упругость, способность не поддаваться истиранию и сохранять свой первоначальный блеск, что очень выгодно в любых местах массового скопления людей - тех же аэропортах, торговых центрах, отелях. Однако не стоит думать, что единственным преимуществом является «глянец», поскольку к смолам нередко подмешивают различные добавки, защищающие материал от воздействия кислот и тому подобных агрессивных соединений, в результате чего такой пол вполне применим и на складах, но уже химических, и в лабораториях. С другой стороны, по сравнению с полиуретановым, пол из смолы несколько менее устойчив именно к механическому воздействию в виде одноразового сильного удара.

При этом оба материала по-настоящему хороши, и различия между ними бросаются в глаза только в условиях интенсивной эксплуатации, тогда как в обыкновенной жилой квартире хозяин может десятилетиями не видеть разницы.

Выводы

Эпоксидный наливной пол и его полиуретановый коллега обладают целым рядом общих положительных качеств, которые заставляют отдать предпочтение в пользу одного из них практически в любой ситуации. При этом отличия между ними есть, однако они играют роль только в том случае, если лучшие стороны материала приходится демонстрировать изо дня в день. В условиях сравнительно небольшой нагрузки оба, вероятно, покажут себя в одинаковой степени хорошо.


← Назад к списку заметок

Рейтинг@Mail.ru
Укажите, пожалуйста, телефон и мы Вам обязательно перезвоним!
Ваше имя:
Контактный телефон*: